Охранител, убил мъж на Б.К. университетски кампус осъден за непредумишлено убийство

Охранител в Trinity Western University в Лангли, Британска Колумбия, който умъртви мъж в кампуса преди четири години, е наказан за непредумишлено ликвидиране.

Хауърд Хил беше погубен на 30 септември 2020 година след свада с Джак Крътърс Хътчисън.

Инцидентът се случи при започване на пандемията от COVID-19, до момента в който кампусът беше затворен за всички, с изключение на за личния състав и студентите, живеещи в резиденцията.

Хил, който не беше студент, се скиташе в кампуса и ровеше из стаите на студентите, което накара няколко да извикат защита, съгласно решение, постановено от арбитър Катрин Мъри в петък.

Според решението Хътчисън в последна сметка видя Хил и извика, идентифицирайки се като защита и му подреди да спре. Хил избяга вместо това, което накара Хътчисън да го хване.

Хътчисън сложи Хил в ограничител за врата и го задържа там, до момента в който полицията дойде. Хил беше превозен в болница в безсъзнание и по-късно умря.

Краун твърди, че Хътчисън е умъртвил Хил в хода на нелегално нахлуване, сочейки хватката за врата.

Защитата на Хътчисън твърди, че потреблението на мощ от негова страна е било рационално, защото е било осъществено при самозащита и в отбрана на другите. Освен това се твърди, че гибелта е инцидентна, защото той не е знаел, че притиска сериозна артерия.

В решението си Мъри се базира на свидетелски показания, че Хил е споделил на Хътчисън три до четири пъти, че може не диша и отхвърли изказванието на Хътчисън, че не е чул изказванията.

Тя също откри, че Хил явно към този момент не е опасност, откакто спря да се движи и че Хътчисън не може да претендира за самоотбрана в тази обстановка.

Хъчисън практикуваше голям брой бойни изкуства, в това число бокс, муай тай, крав мага и бразилско жиу джицу, и беше наясно, че задържането на някого за врата е рисково, добави тя.

„ Намирам, че Действията на господин Хътчисън да смъкна господин Хил на земята и да го задържи с удара по главата бяха рационални първоначално, ” постанови Мъри.

Хил се държеше безредно, разстройвайки учениците, и избяга, когато му беше призовано да спре, сподели тя.

Но потреблението на ограничител на врата от Хътчисън за сред 11 и 13 минути, постанови тя, не е рационално. Тя също отхвърли изказванието на Хътчисън, че Хил „ ненадейно е изпаднал в безсъзнание “ сега, в който полицията е пристигнала.

„ Приемам, че господин Хътчисън не е възнамерявал да нарани господин Хил и че той сигурно не е възнамерявал да аргументи гибелта му. Това обаче не е правният тест “, откри тя.

„ Когато господин Хил престана да се съпротивлява, той към този момент не беше опасност за господин Хътчисън или някой различен, както и естеството на реакцията на господин Хътчисън стана непропорционално. “

Мъри заключи, че Краун е потвърдил тезата си, че гибелта на Хил е породена от напън върху врата, и отхвърли причините на отбраната, че той може да е умрял от сърдечен удар, породен посредством приложимост на опиати.

Дата за изговаряне на присъдата не е избрана.